Álgebra Abstracta/Factorización de Polinomios
Introducción
[editar]Este capítulo tiene como objetivo final el estudio de la factorización de polinomios con coeficientes en Enteros, los Racionales, los Reales y los Complejos.
Cuando se desarrolló la teoría para dicho estudio se observó que dependía de dos resultados:
- Los Racionales son el cuerpo de fracciones del dominio , y
- Cada número entero no nulo puede expresarse como una unidad por un producto único de potencias de primos.
Los resultados pueden generalizarse fácilmente al estudio de las relaciones entre la factorización de polinomios sobre dominios donde se tiene la propiedad de factorización única y la factorización de esos polinomios sobre el cuerpo de fracciones del dominio/
Este será el camino que seguiremos en las primeras secciones del capítulo. Posteriormente aplicaremos los resultados a la factorización sobre los cuerpos , y .
Veremos, también, los polinomios ciclotómicos que están relacionados con la factorización de , por su importancia en diferentes áreas de la matemática.
Finalmente, veremos una reseña del llamado Teorema Fundamental del Álgebra.
Los Dominios de Factorización Única
[editar]La siguiente definición singulariza a los dominios que tienen la propiedad de factorización única, tales como los Enteros y los anillos de polinomios sobre cuerpos.
Definición. (Dominio de Factorización Única, DFU) Decimos que un dominio es un dominio de factorización única, ssi, cada elemento no nulo que no sea una unidad se puede factorizar como un producto de elementos irreducibles de manera única.
.
Diremos que la expresión de un elemento en un producto de irreducibles es la descomposición del elemento en un producto de irreducibles. La unicidad de la descomposición significa que si tenemos dos descomposiciones del mismo elemento, digamos que
donde 's y 's son irreducibles, entonces se tiene que , y que cada es un asociado de , posiblemente después de una reenumeración de los irreducibles 's.
Los ejemplos básicos de DFUs son los Enteros: , y el anillo de polinomios , cuando es un cuerpo.
Se verifica que los dominios de ideales principales (DIPs) son siempre DFUs. El lector interesado puede examinar lo hecho en el caso de los polinomios sobre un cuerpo para intentar la demostración de esa afirmación.
Una consecuencia de la descomposición única en producto de irreducibles es que dos elementos, no ambos nulos, siempre tienen mcd y mcm.
Proposición 1. En un DFU, dos elementos no nulos tienen MCD y MCM.
-
Demostración: (La demostración es el proceso usual para calcular el mcd y el mcm de dos números enteros cuando se conoce sus factorizaciones en números primos.) Sean y dos elementos no nulos de . Sean la reunión de los irreducibles que aparecen en la descomposición de con los irreducibles que aparecen en la descomposición de . Entonces, podemos poner que
donde los 's y 's pueden ser positivos o cero (cero cuando el irreducible no aparecía en la descomposición en irreducibles del elemento). Sea , . Entonces, es un mcd de y . Análogamente, pero usando el mayor exponente en cada descomposición, obtenemos un mcm. Dejaremos al cuidado de lector la verificación de lo anterior.
Otra consecuencia importante de la descomposición única es la siguiente proposición.
Proposición 2. En un DFU, los irreducibles son primos.
-
Demostración: Supongamos que es un irreducible tal que . Debemos probar que o . Si no hay nada más que probar. Supongamos que y que es tal que (*). Como es un factor de la izquierda en (*), por la unicidad de la descomposición, debe aparecer en la descomposición en irreducibles del lado derecho de (*). Como de be aparecer en la descomposición en irreducibles de . En consecuencia, .
Un estudios más detallado de los DFUs, se hallará en el capítulo Tipos de Dominio.
Polinomios sobre Dominios de Factorización Única
[editar]El principal objetivo de esta sección será generalizar relaciones entre polinomios en y polinomios en , a polinomios sobre -- un DFU---y polinomios sobre , donde es el cuerpo de fracciones de . Comenzaremos generalizando una propiedad de los polinomios con coeficientes enteros, llamada en ese contexto, el teorema de los ceros racionales}.
Proposición 3. (Teorema de los Ceros Racionales de Descartes) Sea un DFU y sea su cuerpo de fracciones. Sea un polinomio de grado en , entonces si con y en y con su mcd igual a 1, es un cero de , se cumple que y que .
-
Demostración: Como es un cero de en , tendremos (en ) que
De donde, multiplicando por , tendremos que:
En la igualdad anterior, divide de manera obvia cada uno de los sumandos, excepto a lo más el último. Como, también, divide trivialmente al segundo miembro, concluimos que debe dividir al mencionado sumando. Es decir, ; pero como , concluimos que .
Razonando de manera análoga con , se concluye el otro resultado.
Corolario 2.1. Sea un DFU y su cuerpo de fracciones. Sea mónico. Cualquier cero en de es un elemento de .
-
Demostración: Sigue del teorema que si es una solución, divide al
coeficiente líder del polinomio; como dicho coeficiente es 1, se concluye que es una unidad, por lo que su recíproco está en . Es decir que está en .
Recordemos que llamamos número algebraico a cualquier número complejo que es un cero de un polinomio con coeficientes enteros. Cuando el polinomio es mónico, decimos que se trata de un entero algebraico. Sigue del corolario anterior que,
Corolario 2.2.
Si es un entero algebraico que es un número racional, se tiene que es un entero ordinario (o sea un elemento de ).
El resultado anterior tiene, entre sus aplicaciones, la demostración de la irracionalidad de algunos números.
Ejemplo.
Probar que es irracional.
Resolución> Busquemos un polinomio que tenga a como un cero.
Luego, es un cero del polinomio mónico que es un polinomio en . Si fuera racional, sería (por el corolario) un número entero . Por la proposición, . Luego, . Pero, y , por lo que no puede ser entero. Hemos llegado a una contradicción que implica que no es racional.
Convenio. En el resto de esta sección, supondremos que es un DFU y que es su cuerpo de fracciones.
Estudiaremos, a continuación, la relación entre los irreducibles de y aquellos de . Para ese estudio, introduciremos la noción de polinomio primitivo que resultara fundamental.
Definición. (Polinomio Primitivo) Sea un DFU. Diremos que un polinomio en es primitivo, ssi, un máximo común divisor de sus coeficientes es una unidad.
Lema A. Sea un DFU. Sea un polinomio en y sea el mcd de sus coeficientes. Entonces donde es primitivo. Además, dicha descomposición es única, excepto por asociados. Es decir, si donde y son elementos de y y son polinomios primitivos, entonces se debe cumplir que y son asociados en , y que y son asociados en .
-
Demostración: La existencia es inmediata, basta con factorizar el mcd de los coeficientes. Supongamos que como en las hipótesis. Como , se ve que y son máximos común divisores de los coeficientes de ,por lo que y son asociados. Digamos que con
unidad. Sustituyendo en la relación anterior, , se ve que y son asociados.
Proposición 4. (Lema de Gauss) El producto de dos polinomios primitivos es primitivo.
-
Demostración: Sean y dos polinomios primitivos y sea . Queremos probar que es primitivo. Sean
Supongamos que hubiera un irreducible en , que dividiera a todos los coeficientes de . En particular, dividiría a , por lo que dividiría a o a . Supongamos que dividiera a . Como y son primitivos, no puede dividir a todos los coeficientes de ni a todos los coeficientes de . Sea el menor coeficiente de tal que y sea el menor coeficiente de tal que . Notemos que , mientras que . Veamos el coeficiente de del producto. Se trata de
Observemos que divide la primera expresión entre paréntesis, ya que divide cada uno de los 's que allí aparece. Igualmente, divide a cada uno de los 's que aparecen en la segunda expresión entre paréntesis. Pero, no divide a . Por lo que no divide a todos los coeficientes del producto. Luego, dicho producto debe ser primitivo.
La siguiente proposición es la proposición central para nuestros efectos.
Proposición 5. Sea un DFU y sea su cuerpo de fracciones Sea un polinomio primitivo en con grado mayor o igual que 1. Entonces es reducible en , ssi, es reducible en .
-
Demostración: Como puede considerarse como un subanillo de , podemos también considerar a como un subanillo de .
Supongamos que fuera reducible en , digamos que
{{Eqn}|1}}
donde ni ni son unidades.
Si , entonces donde es un elemento de . Entonces , pero como es primitivo, sería una unidad, por lo que sería una unidad. Luego . Análogamente, .
Como, es un subanillo de , la ecuación (1) es válida en , y ni ni pueden ser unidades en , por lo que es reducible en .
Recíprocamente, sea un polinomio primitivo en que es reducible en , digamos que en , con grados de y mayores o iguales que 1 y con coeficientes en . Escribamos todos los coeficientes de y de modo que las fracciones en los coeficientes tengan un denominador común, digamos .
Entonces
(2) |
donde y son polinomios en . Sea el producto del mcd de los coeficientes de y . Entonces,
(3) |
donde , pero y , son polinomios primitivos en .
Como el lado izquierdo es un polinomio en , se tiene que el polinomio de la derecha es también un polinomio en , por lo que debe ser un factor de todos los coeficientes de y de todos los de . Como esos polinomios son primitivos, se debe cumplir que es una unidad de , digamos que hay un en tal que . Luego,
(4) |
Como es primitivo, cualquier común divisor de sus coeficientes es una unidad en . Como a la derecha el máximo común divisor de los coeficientes es multiplicado por una unidad, se tiene que es un mcd de los coeficientes de , por lo que debe ser una unidad en . Luego, la ecuación (4) es una igualdad en , que prueba que es reducible.
Ejemplo.
Consideremos el polinomio de . ¿Es reducible como polinomio de ?
Resolución. Si lo fuera, lo sería, por la proposición anterior, también en , donde se tendría que
con y enteros cuya suma debería ser igual a 14 y cuyo producto sería igual a 6. Como, claramente, tales números no existen, concluimos que es irreducible en .
El siguiente corolario a la proposición anterior es clave para la demostración de que es DFU cuando lo es.
Corolario 5.1. Sea un DFU. Los polinomios irreducibles de son polinomios primos.
-
Demostración: Sea un polinomio irreducible de . Probaremos, primeramente, que es primitivo. Por el Lema A se tiene que donde es primitivo. Si no fuera unidad, tendríamos que lo anterior sería una factorización de tal que ninguno de los factores es una unidad. Luego, es una unidad. Esto implica, que y son asociados, por lo que concluimos que es un polinomio primitivo.
Si el grado de fuera 0, tendríamos que es un elemento de y, en un DFU los irreducibles son primos, por lo que sería un elemento primo de . Probaremos, que también es primo en . Supongamos que . Usando el lema citado, podemos escribir
donde y son elementos de y y son polinomios primitivos. Por el lema de Gauss, es también primitivo. Por lo que la única manera que es que , Pero como, irreducibles son primos en , se debe tener que o . Por lo que, o , o sea que se trata de un primo en .
Supongamos ahora que el grado de es positivo y que . Debemos probar que o . Sea el cuerpo de fracciones de y la relación en . Por la proposición, continúa siendo irreducible en ; como es un DFU, tenemos que es primo en . Luego, o . Supongamos que . Es decir que hay un en tal que
(1) |
Se tiene que podemos escribir como
(2) |
Donde es un polinomio primitivo en y , son elementos de con . Luego
(3) |
El producto es un polinomio primitivo, ya que es un producto de polinomios primitivos. Como es un polinomio con coeficientes en , cada coeficiente de debe ser divisible por . Luego, es una unidad de y está en . Luego, la ecuación (3) muestra que divide a en .
Teorema A. Si es un DFU, entonces es un DFU.
- Demostración: Sea un polinomio no nulo, debemos probar que es un producto de irreducibles esencialmente de una única manera---o sea, excepto por factores que sean unidades. La prueba es por inducción sobre el grado de .
Si el grado de es cero, entonces es un elemento de . Si fuera reducible en lo sería en . Es decir que elementos irreducibles de permanecen irreducibles en . Como es un DFU, tiene una factorización única en términos de irreducibles.
Supongamos que el grado de fuera y supongamos el resultado válido para todos los polinomios con grado inferior a . Si es irreducible, no hay nada más que probar. Supongamos que fuera reducible, entonces,
Por la hipótesis de inducción, se tiene que y tienen una descomposición en irreducibles. Por lo que su producto, también la tiene.
Para probar la unicidad, se razona como en la proposición correspondiente en el caso de los polinomios. Es decir, usando que irreducibles son primos, y cancelando los primos asociados en ambas descomposiciones.
Corolario A.1.
es un DFU.
El Criterio de Eisenstein
[editar]Hay un criterio muy útil para saber si un polinomio es irreducible en y, por lo tanto, en , donde es el cuerpo de fracciones de .
Proposición 6. (Criterio de Eisenstein) Sea un DFU. Sea en
Si hay un primo en tal que cuando , y , entonces es irreducible en (y, pot lo tanto, en ).
-
Demostración: Si no es un polinomio primitivo, podemos tomar un máximo común divisor de sus elementos, digamos y poner
, donde es un polinomio primitivo en . Notemos que como polinomios en , y son asociados. Sea un primo que satisface las hipótesis para . Como , tenemos que . Luego, si es el coeficiente del término de grado , tenemos que , ssi, , para . Análogamente, las otras condiciones se cumplen para . Por lo que, sin perdida de generalidad, podemos suponer que el polinomio del enunciado del teorema es primitivo en . Por la proposición 5 basta con probar que es irreducible en . Supongamos que, al contrario, en se cumple que
Por los hipótesis, tenemos que , por lo que o . Sin perdida de generalidad, podemos suponer que . Entonces, ya que . Notemos que no puede dividir todos los coeficientes de , ya que pues . Luego, hay un tal que , pero . Además, . Examinemos el coeficiente de .
Sabemos por hipótesis que . Por definición de , divide todos los sumandos con . Luego, . Como , se debe cumplir que . Pero esto contradice, la elección de . Hemos llegado a una contradicción, lo que prueba que es irreducible en .
Ejemplos.
- El polinomio es irreducible en ya que satisface el criterio de Eisenstein con .
- Sea un entero primo. Sea
Nos interesa probar que es irreducible en . (Por lo que todos sus ceros serán irracionales.) Claramente, el criterio de Eisenstein no es aplicable, al menos directamente. Pero el siguiente truco lo hace. Sea
Por el criterio, es irreducible. Esto implica que es también irreducible. Ya que si se tendría .
Ejercicios
[editar]- Hallar un polinomio primitivo que sea un asociado de
- .
- .
- Hallar todos los ceros racionales de
- .
- .
- Probar que un polinomio mónico de es primitivo.
- Probar que es irreducible en , probando que es irreducible sobre . (Sugerencia: probar que no tiene factores lineales ni cuadráticos. Para lo último usar que el único polinomio cuadrático de es .)
- Probar que si es un DFU, entonces es un DFU, donde son indeterminadas sobre .
- Probar que es irreducible en . (Sugerencia. y es primo (irreducible) en .)
- Sea donde es una indeterminada sobre . Probar que es irreducible en .
Factorización sobre los Racionales
[editar]La factorización sobre usa todos los resultados anteriores más algunas manipulaciones interesantes. En primer lugar, observemos que si es un polinomio en y es igual al mcm de los denominadores de sus coeficientes, entonces
, donde es un polinomio en . Si resultara que fuera primitivo, tendríamos que sus factores irreducibles en serían iguales a sus factores en , ver la proposición 5. Por lo que, en principio, basta considerar polinomios primitivos en . Como los polinomios mónicos son ciertamente primitivos, veremos a continuación un truco para convertir un polinomio en un polinomio mónico, cuya factorización se refleja en la factorización del polinomio original. Comenzaremos con un ejemplo de factorización, que recuerda un truco de la escuela secundaria.
Ejemplo.
Factorizar .
Resolución. Sea , entonces . Sea . Entonces, , o sea un polinomio mónico. Por inspección es fácil ver que . Por lo que
. Como , tenemos que .
Notemos, la sustitución que ayuda en la factorización anterior.
Lo hecho en el ejemplo anterior es totalmente general. En efecto, sea , . Si entonces es mónico. Supongamos que . Sea . Tenemos que
Poniendo, , se tiene que . Es decir que es mónico como polinomio en la indeterminada .
Proposición 7. Sean y como en la discusión anterior. Entonces, es irreducible, ssi, es irreducible.
-
Demostración: Si fuera una factorización propia de . Entonces, . Análogamente, si fuera reducible.
La demostración muestra que cualquier factor irreducible de lo es de y viceversa. Es decir, que podemos factorizar el polinomio mónico, para obtener la factorización del polinomio general.
Ejemplo.
Factorizar .
Resolución. Sea , con .
Por el teorema de los ceros racionales, los únicos ceros posibles enteros son los divisores de 12: , , , , y . Evaluando tenemos que
Por lo que es un cero y, por lo tanto, es un factor de ; o, equivalentemente es un factor de . Notemos que como el grado de y es 3, podemos hallar los otros posibles ceros, hallando primeramente el cociente entre y .
Usando el resultado del ejemplo siguiente a la proposición 6,el cociente es un polinomio irreducible sobre . Luego,
Criterio de Irreducibilidad: reducción módulo m
[editar]Además del criterio de Eisenstein, hay un método relativamente simple de verificar si un polinomio en es irreducible. Ilustraremos el método con un ejemplo.
Ejemplo.
Probar que es irreducible sobre .
Resolución. Considerando el polinomio como un polinomio sobre , vemos que , es decir que no tiene ceros sobre , por lo que no es factorizable sobre . La conclusión es que no puede serlo sobre , por lo que discutiremos a continuación.
Sea en , tal que . Sea un número entero y definamos como la reducción módulo de los coeficientes de , es decir que . Por ejemplo,
. Notemos que dicho polinomio es, por evaluación en 0 y 1, irreducible en . La siguiente proposición muestra que es irreducible en .
Notemos que si es mónico, también lo será y, entonces, los grados de ambos polinomios son iguales.
Proposición 8. Sea un polinomio mónico en . Si para algún entero , es irreducible en , entonces es irreducible en ; donde es la reducción de los coeficientes módulo .
La demostración sigue del siguiente lema cuya demostración dejaremos de ejercicio.
Lema B. Sea un polinomio mónico en . Si en entonces .
-
Demostración de la proposición: Directo del lema, ya que si es reducible sobre , su reducción módulo también lo será, para todo .
Ejemplo.
Sea . Entonces, . Ese polinomio es reducible en , ya que . Sin embargo, es tal que , por lo que es irreducible en . Luego, el polinomio es irreducible en .
Ejercicios
[editar]- Factorizar los siguientes polinomios sobre
- .
- .
- .
- ¿Cuáles de los siguientes polinomios son irreducibles sobre ?
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- Probar que si y son números enteros tales que y no es un cuadrado en , entonces es irreducible en .
Los Polinomios Ciclotómicos
[editar]Consideremos al polinomio de . Los ceros complejos de se llaman las raíces enésimas de la unidad. Sabemos de trabajos anteriores que tales raíces forman un subgrupo multiplicativo de que denotamos por . El grupo es cíclico y de orden .
Decimos que una raíz enésima es una raíz enésima primitiva de la unidad, ssi, es un generador de .
Se sabe que es una raíz primitiva de la unidad, por lo que
Se tiene que es primitiva, ssi, .
La notación resulta muy conveniente en este contexto, porque permite usando propiedades de potencias escribir resultados de forma compacta. La siguiente proposición muestra algunas propiedades de esa notación, que está conectada con la llamada representación polar de los complejos.
Proposición 9. (Propiedades de )
- Si entonces donde es el módulo o largo de que es igual . El ángulo es el argumento de y está definido por .
- El módulo de es 1.
- .
- .
-
Demostración: Ejercicio.
Definición. (Polinomio Ciclotómico Enésimo) Sea un entero positivo y sea una de las raíces primitivas de . Llamamos enésimo polinomio ciclotómico al polinomio en .
Observemos, primeramente que el grado de es donde es la función de Euler.
Los primeros polinomios ciclotómicos son:
Notemos que cada uno de los polinomios anteriores tienen coeficientes enteros. Esto es válido en general.
Proposición 10. Sea . Entonces,
- .
- Para todo , tiene coeficientes enteros, es decir que
-
Demostración:
- Los ceros del polinomio de la derecha en a) son las raíces primitivas --ésimas para , que también son ceros del polinomio de la derecha. Supongamos que , fuera un cero del polinomio de la izquierda, entonces es también una raíz primitiva --ésima para algún , por lo que es un cero del polinomio de la derecha. Luego, ambos polinomio son mónicos y tienen los mismos ceros, ninguno de ellos múltiple, deben ser el mismo polinomio.
- (Por inducción sobre ) Claramente, es un polinomio en . Usando la identidad probada en a), tenemos que
Por inducción, . Dividiendo por en , obtenemos y únicos en tales que con y y en . Aplicando la unicidad para polinomios en obtenemos que y , lo que prueba la afirmación. \qedhere
Corolario 10.1. ,
-
Demostración: Calculando grados en la igualdad de la parte a).
Ejemplo.
Hallar .
Resolución. Se tiene que . Despejando, tenemos que
Ejercicios
[editar]- Hallar , para .
- Hallar , para primo.
- Sea donde y primos diferentes. Probar que
- Verificar que los polinomios , para son irreducibles sobre los enteros. ¿Cuáles de esos polinomios son irreducibles sobre y ?
- Un elemento de se dice que es una raíz primitiva módulo , ssi, el grupo multiplicativo es cíclico y generado por . Es decir que el orden (multiplicativo) de es , donde es la función de Euler. Hallar raíces primitivas, si existen, en:
- , , .
- , , .
- (Existencia de raíz primitiva en cuerpos finitos.) Sea un cuerpo finito con elementos. Entonces, poniendo tenemos que es un grupo con orden . Sea el mínimo común múltiplo de los ordenes de los elementos de . Probar las siguientes afirmaciones.
- Cada elemento de es un cero de , luego .
- Por el teorema de Lagrange, para cada en , , luego .
- , por lo que hay un elemento de orden en .
- Probar las siguientes relaciones sobre los polinomios ciclotómicos en .
- cuando es impar.
- .
- Si entonces en .
El Teorema Fundamental del Álgebra
[editar]Discutiremos en esta sección, la factorización de polinomios con coeficientes en los Complejos, que tiene entonces como casos especiales los casos con coeficientes en y en .
Vimos en la sección pasada que la factorización en puede reducirse a la factorización en . Hay, además, algoritmos debidos a Lagrange (no muy efectivo) y a Berlekamp (bastante eficiente) para la factorización para polinomios con coeficientes enteros. Al contrario, para polinomios arbitrarios con coeficientes reales o complejos no hay tales algoritmos. Hay, sin embargo, fórmulas para la resolución de ecuaciones de segundo, tercer y cuarto grado, que permiten factorizar polinomios de grado inferior a 5. La búsqueda de ceros de polinomios cualesquiera en puede hacerse en forma aproximada mediante algoritmos, siendo uno de los más eficientes aquel de Newton--Raphson que aparece en los cursos de Cálculo.
En los aspectos teóricos, la experiencia en la resolución de ecuaciones llevó a conjeturar que
- Cada polinomio con coeficientes reales o complejos siempre tiene un cero complejo. (Albert Girad, 1629)
- No hay polinomios irreducibles en de grado mayor que 2.
La primera conjetura se conoce como el teorema fundamental del Álgebra, y pruebas relativamente completas de ese resultado empezaron a aparecer a partir de 1801 (Gauss). Formalmente, el resultado es
Teorema Fundamental del Álgebra Cada polinomio en de grado positivo tiene al menos un cero en .
La demostración del teorema escapa el alcance de este libro por lo que referiremos a la literatura para la misma. Usualmente aparece en libros de Análisis sobre los Complejos y, también, en textos más avanzados de Álgebra, por ejemplo, mirar en [1].
Sigue del teorema que cualquier polinomio en de grado factoriza en exactamente factores lineales (con posibles repeticiones). En particular, todos los polinomios con coeficientes racionales o reales factoriza en factores lineales sobre ,
Ejemplo.
En un ejemplo anterior vimos que factoriza sobre como . Usando la fórmula cuadrática, vemos que , ssi,
Si y entonces
Usaremos el teorema fundamental para probar la segunda conjetura mencionada.
Proposición 11. No hay polinomios irreducibles de grado mayor que en ,
-
Demostración: Sea un polinomio de grado mayor que 2 de . Si tiene un cero en , entonces, como sabemos, es reducible.
Supongamos que no tiene ceros reales. Por el teorema fundamental tiene al menos un cero complejo, digamos .
Sea . Si , entonces y
Como no tiene ceros reales es irreducible sobre .
Dividiendo por en , obtendremos un cociente y un residuo tal que , donde el grado de es a lo más 1, digamos que , con y en . Evaluando (1) en se tiene que
Como es un cero de y concluimos que . Pero, esto implica que (ver ejercicio \ref{ex100401}). Luego, , y, por lo tanto, divide a . Es decir que es reducible.
Observación. El tema de los ceros de polinomios con coeficientes reales es un viejo tema. Algunos de los primeros resultados incluyen un teorema (la Regla de Descartes) sobre la cantidad de soluciones positivas y negativas de una ecuación polinómica. Hay otro teorema (algoritmo de Sturm) que permite computar la cantidad de ceros entre dos números dados. Como dijimos anteriormente, cuando se desea factorizar un polinomio real, lo usual es usar métodos aproximados. El lector debe buscar un libro sobre Análisis Numérico para ver acerca de dichos métodos.
Ejercicios
[editar]- Sea un número complejo que no es real. Sean y números reales tales que . Probar que . (Tomar conjugados en la relación ).
- Sea un polinomio en , donde es un cuerpo cualquiera. Probar que si es un cuadrado prefecto en , digamos que , entonces los ceros de en están dados por la "fórmula cuadrática",
- Probar que , donde tiene dos soluciones complejas y (Use la relación de Moivre)
- Sea un número real positivo. Probar que los ceros de son de la forma , , donde es una raíz enésima primitiva de la unidad.