Muestreo de señales y respuesta de sistemas LTI
[editar]
Considere el sistema que se muestra en el que la señal de entrada, , es muestreada con un tren de pulsos para producir la señal . La señal pasa a través de un sistema lineal invariante en el tiempo cuya respuesta el impulso es .
Se desea que determine y grafique el par: .
En este caso , y
Nota: Para efectos de la solución, puede suponer que, , donde . Igualmente , donde . Esto es, que, para todo fin práctico, la respuesta al impulso y la respuesta en frecuencia del sistema se consideran cero cuando alcanzan el 10% de su valor en cero.
Hecho por: Pedro Torruella #04-37657
1) Primero elijo trabajar sobre la base de la frecuencia, ya que por las propiedades de la transformada de Fourier puedo hacer los cálculos fácilmente.
Primero convierto
Que por propiedades de la transformada de fourier queda como:
Luego transformo
que por tablas obtenemos
Al convolucionar con la función obtenemos unos deltas con módulos de de la siguiente forma
o lo que es lo mismo
Al convertir al dominio del tiempo por las tablas de transformadas, obtenemos un tren de pulsos
Para obtener y(t) tengo que convolucionar z(t) con h(t). Como z(t) es un tren de impulsos, lo que voy a obtener es una repetición de h(t) por cada pulso, por otro lado, los pulsos tienen un espaciado de 0,5, como h(t) es nula para valores mayores a 0,46 unidades de tiempo, una no se sobrepone con la otra cuando se convoluciona con el tren de pulsos, por lo tanto obtendremos algo como esto:
Por: Alejandro González 04-37066
Trabajando en la base del tiempo, se tiene para :
Esto, gráficamente, es algo así:
Archivo:Tren de pulsos por coseno.png
Esta función se puede reescribir como:
Con la suposición,
, donde
se calcula :
luego,
finalmente:
y se puede reescribir como:
Ahora, convolucionando la función con la función , se tiene:
finalmente:
y su representación gráfica:
Archivo:Yt pulsos por exponencial negativa.png
Por: Pedro Torruella #04-37657
Para determinar Y(t) también se puede aplicar una forma intuitiva y rápida que es la siguiente.
Si nos olvidamos de la sumatoria y convolucionamos h(t) para una sola delta, obtenemos la misma h(t), luego sabemos que h(t) está definida desde 0 a 0.46 y que cada delta está espaciada una de la otra 0.5, entonces una función no entorpece a la otra y es fácil imaginar cómo se repite la misma función h(t) una y otra vez cambiando de signo junto con las delta.