Wikilibros:Café/Archivo/12-2010

Aviso: Este es un café que está archivado. Contiene conversaciones pasadas. Si desea iniciar una nueva conversación o ver las conversaciones actuales por favor diríjase a Wikilibros:Café

Bibliotecarios inactivos

Pese a que me lluevan palos. Bien, pues esta y esta es la situación; triste pero es así. Propongo añadir en Wikilibros:Administradores el siguiente párrafo:

Los administradores son usuarios de los que se espera ser usuarios activos en el proyecto. Todo aquel administrador que se encuentre inactivo por 2 años consecutivos perderá sus permisos de administrador y todos aquellos asociados a el automáticamente. Se entiende por inactividad cuando el administrador no ha hecho al menos 1 edición o una 1 acción registrada en ese periodo de dos años.

Pienso fírmemente que los que hemos sido confiados con las herramientas lo hemos sido para usarlas y que un periodo de dos años para hacer 1 edición es un periodo bastante generoso. Sea cual sea las circunstancias que hagan que no las usen (no pueden o han perdido el interés en el proyecto) derivan a la misma conclusión: no las necesitan.

Otra opción sería la de usar el criterio de en:Wikibooks:ADMIN#Expectations en el que en vez de perderlos automáticamente se abre una discusión y se decide si debe perderlos o no. — Dferg ☎ 13:03 13 nov 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo. Creo que dos años sin haber hecho ninguna edición es un tiempo más que razonable. Además creo que ese tiempo pueden haber cambiado muchas cosas del proyecto y un bibliotecario que lleva dos años sin editar puede no conocer esos cambios y cometer un error. Hay que darse cuenta que tenemos un problema. Hoy de 15 biblios que somos hay 5, un tercio, que no han hecho acción alguna en dos años y por tanto no damos una imagen justa de cuantos bibliotecarios estamos trabajando. Yo creo que se debería hacer sin discusión, si el usuario merece los botones no tendrá ningún problema en recuperarlos cuando vuelva y se ponga al día. --Morza (sono qui) 15:31 13 nov 2010 (UTC)

¿Qué hacemos, pues?. Aquí nadie dice nada más que tu y yo. Aclaro que "permisos asociados" se refieren a los permisos de burócrata (y en el caso de que algún día tuviésemos alguno) checkuser, importador y oversighter. — Dferg ☎ 12:16 27 nov 2010 (UTC)

Pues si nadie dice nada creo que debemos entenderlo como que nadie se opone aparte de ser una muestra más de la falsedad de número de bibliotecarios activos. No creo que sea necesaria ni una votación teniendo en cuenta que sólo vamos a votar nosotros dos. Como mucho podemos esperar a activarlo al 13 de diciembre para que justo pase un mes desde tu mensaje inicial. --Morza (sono qui) 12:05 3 dic 2010 (UTC)

Añadido. — Dferg ☎

Nueva CAB

Se comunica a la comunidad que desde este momento hasta el día 19 de diciembre se desarrolla la candidatura a bibliotecario del usuario Taichi (disc. • contr.). Aquellos interesados en participar pueden hacerlo en la respectiva página. — Dferg ☎ 16:22 4 dic 2010 (UTC)

Filtro de ediciones

Propongo solicitar que los desarrolladores activen la opción de que el filtro bloquee a usuarios. Veo un potencial uso para usuarios anónimos que editen páginas con salvajismos u obscenidades varias. Si hubiese alguna pregunta estoy a su disposición. — Dferg ☎ 10:46 3 dic 2010 (UTC)

Te apoyo, aunque confieso que no domino el uso de los filtros. Taichi 15:45 4 dic 2010 (UTC)

¿Nadie más? — Dferg ☎ 17:17 21 ene 2011 (UTC)

Ok. Pasados seis meses desde su propuesta y sin objeciones procedo a solicitar su activación.

--— Dferg ☎ 00:25 19 jun 2011 (UTC)

Muy bien, limitaría gran parte del vandalismo "estúpido" en este proyecto. Saludos, Savh 07:25 19 jun 2011 (UTC)