Wikilibros:Café/Archivo/Octubre - Diciembre 2008
Libros de historia (relacionado con el tema de arriba)
Hola. Luego de una discusión con General Gato (disc. • contr.) (Usuario Discusión:Jarisleif#Mi ignorancia y Usuario Discusión:General Gato) me ha venido una duda. Los libros sobre historia de tal país o tema ¿tienen cabida en wikilibros? Según lo que entiendo no (no son manuales, tutoriales o algo parecido), como mucho para contextualizar a un manual, pero siendo que hay bastantes libros de este tipo me hace dudar bastante... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:54 1 oct 2008 (UTC)
- Teniendo en cuenta que la Wikiversidad emplea Wikilibros como material de consulta de los wikiversitarios, todo libro susceptible de ser empleado en ésta debería tener cabida en wikilibros. El caso de los tutoriales es obvio, pero los «libros de texto» también deberían tener cabida aquí, me explico. Como hay una facultad de Historia, y ésta contempla la posibilidad de impartir cursos de historia nacional, supongo que los libros de historia tienen cabida en wikilibros. Respecto al resto, supongo que se puede aplicar lo mismo: si es susceptible de convertirse en material de referencia de algún departamento de wikiversidad, vale, sino, no tiene cabida en wikilibros. Por lo tanto, en un principio valdría cualquier libro que fuese novela, poesía, etc. Akhram (Comentarios) 11:44 1 oct 2008 (UTC).
- Entiendo. Bien, no estoy muy relacionado con el funcionamiento de la wikiuniversidad, pero ¿no deberían ir los libros hacía allí si sirven allí? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:07 2 oct 2008 (UTC)
- Si los libros que sirven en wikiversidad debieran ir en wikiversidad, y los libros de wikilibros deben ser material didáctico (manuales y similares), entonces todos los libros de wikilibros acabarían estando en wikiversidad y wikilibros quedaría sin utilidad conforme se vaya desarrollando la wikiversidad... esto parece más un trabalenguas que una explicación, lo siento, trataré de explicarme mejor. El objetivo de la wikiversidad es diseñar proyectos de aprendizaje que pueda seguir cualquiera (de hecho, están divididos por niveles), y a la vez que puedan contar con algún tipo de seguimiento y/o tutorías, así como crear un punto de encuentro para estudiantes y profesores. Todos los proyectos de aprendizaje, deben tener al menos un texto base, que al tratarse de un manual, iría en wikilibros. En resumen, wikilibros y wikiversidad deberían trabajar en simbiosis, de modo que wikilibros sería la biblioteca del centro educativo, y en wikiversidad estarían las salas de profesores y las aulas. Akhram (Comentarios) 22:03 3 oct 2008 (UTC).
- Entiendo. Bien, no estoy muy relacionado con el funcionamiento de la wikiuniversidad, pero ¿no deberían ir los libros hacía allí si sirven allí? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:07 2 oct 2008 (UTC)
 |
--Cuculcan 20:43 3 oct 2008 (UTC)  platiquemos
|
- Sí y no. No todos los libros de historia son enciclopédicos. Por un lado tenemos la variedad de temas y por otro la extensión de los mismos. En wikipedia, cada artículo es monotemático, por decirlo de alguna manera, y su extensión y profundidad es lo mayor posible. Un manual de historia suele abarcar varios periodos y zonas, y su extensión y profundidad se ajusta al nivel que vaya dirigido. Por ejemplo, un manual de primaria recorrerá todas las épocas históricas de forma superficial para introducir al alumno en la materia; conforme vaya progresando el alumno, los manuales irán profundizando más y más y lo mismo se ciñen a una ventana temporal o espacial determinada según los objetivos del mismo. Por este motivo, los libros de historia sí que tienen cabida en wikilibros, aunque sería recomendable coordinarse con el Facultad de Historia para definir los objetivos del manual. Akhram (Comentarios) 22:03 3 oct 2008 (UTC).
 |
| --Cuculcan 22:52 3 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
Duda técnica.
En wikipedia, el siguiente código genera un enlace en el menú lateral:
<span class="interProject">[[commons:Category:{{{1|{{{nombre|{{PAGENAME}}}}}}}}|Commons]]</span>
Sin embargo, aquí no funciona, ¿alguien conoce el motivo?¿Sería posible arreglarlo? Akhram (comentarios) 01:10 5 oct 2008 (UTC),
Analizando las clases aquí veo #interProject {display: none; speak: none;} mientras que en wikipedia veo #interProject {display: none; speak: none;} #p-tb .pBody {padding-right: 0;} Pero no me creas a pies juntillas, voy a ver si se puede dar de alta de otra forma esta opción... Addenda 1: al parecer faltan estas lineas, pero al agregarlas aun me falta algo... .interProject {
display:none;
clear: both;
border-top: 2px dotted #AAAAAA;
margin-top: 2em;
}
/* Evitar la aparición del subrayado al pasar sobre la imagen cuande se usa {{clic}} */
.clic a:active, .clic a:hover {text-decoration:none}
|
| --Cuculcan 06:59 5 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
Addenda 2: Me acabo de topar con este documento Plantilla:Wikilibros:Plantillas de enlace entre proyectos que bién puede servir para los fines que buscas Akhram. |
| --Cuculcan 10:34 7 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
creando un manual de programacion en flat assembler
HOla a todos estoy "intentando" crear un manual de programacion en el lenguaje de Fasm , http://es.wikibooks.org/wiki/Flat_assembler_(_Fasm_)#Flat_assembler_.28_Fasm_.29_.2F_Tabla_de_contenidos Y la verdad esque no me aclaro , y no sé si sigo bien las normas , por eso pido ayuda y consejos y por supuesto colaboración si hay algún interesad@ en este tema.
La primera razón de este tema es que necesito ayuda para crear subpáginas y tambien me gustaría saber como puedo editar el titulo del libro.
Traslado de categorías
¿Es posible trasladar las categorías como se hace con los artículos convencionales? No me aparece la pestaña de trasladar, de modo que no sé si es que no se puede o es que no sé cómo se hace. Akhram (comentarios) 14:25 6 oct 2008 (UTC).
- No es posible trasladar categorías tal como se hace con las páginas. Hay que hacerlo a mano editando las páginas de una categoría y poniéndolas en la nueva. --LadyInGrey 15:53 6 oct 2008 (UTC)
¿Wikilibristas o Wikilibreros?
La pregunta puede parecer trivial, pero en algunos sitios he visto una y en otros otra... supongo que habría que acordar un término para unificarlos. ¿Alguna sugerencia? Akhram (comentarios) 15:24 6 oct 2008 (UTC).
- Yo opino que serian wikilibristas, suena mejor que wikilibreros ya que me suena a libreria y no vendemos libros, los creamos. Tal ves pueda ser wikiescritores o wikieditores... --Clerc 16:45 6 oct 2008 (UTC)
Siento mucho ser tan paliza, pero ya he terminado de revisar las categorías de plantillas y voy a meterme con las etiquetas de idiomas Babel. Vuelve a salir el tema de Wikilibreros vs. Wikilibristas, y también el de Wikibooks vs. Wikilibros. Respecto a al segundo litigio, creo que no hay dudas, habría que cambiarlo todo a Wikilibros. Pero respecto al primero, no se ha pronunciado mucha gente, yo coincido con Clerc, Wikilibristas, o si eso, Wikiescritores. ¿Alguien más opina al respecto? Akhram (comentarios) 12:08 10 oct 2008 (UTC).
|
| Atte.--Cuculcan 22:11 10 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
- Wikilibreros ya no, quedan wikiescritores o wikilibristas... Wikiescritores cuando lo pienso es distinto a wikieditores ya que en el caso de la wikipedia se edita, pero aquí escribimos los libros como cualquier buen autor. Incluso hasta wikiautor puede ser :P --Clerc 02:33 12 oct 2008 (UTC)
- Lo de wikiautores no suena mal, pero como decía Cuculcan, wikilibristas sería aplicable únicamente a Wikilibros, mientras que wikiautores o wikieditores puede ser de cualquier proyecto de WikiMedia. Akhram (comentarios) 05:33 12 oct 2008 (UTC).
Sucesivos vandalismos en Química
La página Química / Propiedades de los gases, líquidos y sólidos ha sufrido numerosos vandalismos, haría falta que algún bibliotecario los revertiera todos juntos. Akhram (comentarios) 23:14 7 oct 2008 (UTC).
- Hecho. Si quieres, puedes copiar mi monobook.js, el cual incluye el módulo reversor para deshacer varias ediciones. También hay una forma manual de hacerlo: ir a un diff (en este caso, este) y hacer click en el "editar" de la izquierda (no el de la derecha) En este caso, llevará a está página. Ignoras el aviso de "estás editando una versión antigua..." y grabas (agregando un resúmen de edición, en lo posible :P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:13 8 oct 2008 (UTC)
Wikilibros
¿Como se hacen los wikilibros?--B-239 21:04 8 oct 2008 (UTC)
- Como primera opción, tienes el Manual de Wikilibros, y más concretamente, la sección de Crear. Akhram (comentarios) 14:19 9 oct 2008 (UTC).
¿Libro fuera de lugar?
¿Alguién que lo cambie de proyecto? o ¿alguién que me explique el por que está aquí? |
| --Cuculcan 01:25 11 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
Es cierto!, el libro está mejor en Wikisource, ya lo estoy subiendo aquí, por ahora es sólo la portada, con tiempo lo pasaré todo. Si alguien quiere colaborar, bienvenido!!
Yo te ayudaría si no estuviera trabado con un navegador para s:Cantar del Mio Cid por falta de la función #for (para no encasillarlo a una sola obra) y por que me he clavado con los bloques de interwikis en la barra lateral que no aparecen aquí. (Creo que tendré que contactar con un sysop para ambos casos) |
| --Cuculcan 07:07 11 oct 2008 (UTC) platiquemos
|
FISICA PARA CIENCIAS E INGENIERIA JOHN P MCKELVEY
MI TEMA DE DISCUSION ES ACERCA DE ESTE LIBRO, EN LA UNIVERSIDAD EN QUE YO ESTUIO SOLO HAY UN TOMO, EL CUAL ESTA MUY DETERIORADO Y POR LO TANTO NO ES PERMITIDO PRESTARLO PARA CONSULTARLO EN LA CASA, ME GUSTARIA SABER COMO CONSIGO ESTE LIBRO YA SEA EN VERSION DIGITAL O SI FUERA POSIBLE COMPRALO ECONOMICAMENTE, SI HAY DONACIONES MUCHO MEJOR TODAVIA, LO ESPECIAL DE ESTE LIBRO ES QUE ES MUY AVANZADO Y POR LO TANTO ES MUY PRACTICO PARA EJERCICIOS TIPO PARCIAL.
ATT DAVID
- Saludos tocayo,
- En este proyecto no existe ese libro por que aquí se encuentran manuales originales, en wiki source tampoco lo encontraras por que no es un libro de dominio público, sin embargo podrias buscarlo por su ISBN: 968-6034-05-6, desconosco si existe una versión electrónica y como no me gusta fomentar la piratería no te diré que lo busques en un programa p2p.
- Suerte de todos modos. --Cuculcan 07:20 18 oct 2008 (UTC)
libro de cocina mexicana
hola
serian tan amables de enviarme un libro de cocina mexicana nairis
Problema para usar un wikilibro
Necesito ayuda, no puedo usar un wikilibro sale error de permisos.
Está en la categoría: Vocabulario de francés , se llama: La medida del tiempo. Cuando le doy a escuchar me sale el siguiente mensaje: Error de permisos: La acción que ha solicitado está restringida a los usuarios de uno de estos 2 grupos: Usuarios autoconfirmados, Administradores.
Estoy dada de alta como usuario y además ya he confirmado mi mail, así q no entiendo por qué pasa eso.
Gracias.
- Con respecto a Francés/Vocabulario/La medida del tiempo, los enlaces de "escuchar" están en rojo, eso significa que no existen los audios. De todos modos al dar clic ahí, aparece la pantalla de subida de archivos, no debería darte ningún tipo de error de permisos (si estabas registrada en ese momento). En cambio si aún no te habías registrado sí debería darte error, ya que los usuarios anónimos no pueden subir archivos. --LadyInGrey 20:39 8 nov 2008 (UTC)
Lo ocurrrido al usuario Palotes ¿es ético?
Pregunto,porque sus aportaciones las iba siguiendo y a mi entender la de falta la ética es bastante basta que redunda en el contenido general de la página. - 1)Los posibles,o futuros usuarios que vean estos métodos usados para destruir de esa forma un duro trabajo,medio linguistico/etnográfico piensan que este no puede ser desde luego un sitio idóneo para colaborar con la difusión de la información libre, debido a la administración colegiada que tienen personas que da la impresión (me parece), que el sistema Wiki son propietarios.Esto es un factor que disuade a participar (poniendo el usuario sus conocimientos,su tiempo y dinero)y estando bajo la administración de personas que pueden desconozcan bastante lo que es el respeto al trabajo de cada cual y como tal en caso de un acaloramiento, en vista del "chasco recibido" se lleguen a perder las formas y bajo el infundio de haber recibido insultos (merecidos o no), por la brutalidad de la acción provocada al usuario quede humillado de esa forma:Destruido su trabajo y bloqueado el acceso como si fuera un apestado medieval.
Pregunto, porque este sistema está lo suficientemente analizado a nivel mundial, por alguna causa esta condenado a desaparecer, no por la arquitectura en la que se basa, sino por el clan o clanes de personas que se establecen en ellos, y no practican para nada la tan clásica y algo retórica democracia que parece debe de existir cuando surge una desavenencia entre usuario/burócrata, en que la lectura de esto induce a pensar, de que decisiones tan brutales así,se deben de consensuar no solo entre los miembros del staff,entre todos los colaboradores, el verdadero motor de que esto exista y no entre el Cuadro Directivo como especifica el decálogo que he leído.El papel de los voluntarios está definido a que trabajen solo con sus aportaciones, y expuestos (un suponer)a los avatares, o extravagancias del Burócrata rijoso de turno, ¿no creen que los colaboradores merecen un poco más de respeto,al menos reconocerles la valía que tienen, en este mundo que nadie regala nada a nadie?
Antes de haber producido la destrucción total de lo aportado, ¿no hubiera sido posible el meter el contenido este en cualquier lugar, avisar al usuario de la poca idoneidad del contenido en Wikilibros, e ir este usuario trasvasando palabra por palabra en otro lugar que lo admitieran?. Yo no veo nada correcto la actuación de los administradores,que por un lado en caso de disentir del responsable de semejante atrocidad cultural,no hiciera valer su opinión en caso de que no concordara con la del Ejecutor de este vocabulario, pues según iba leyendo sus aportaciones había pasado bastante tiempo, algunas veces se podía ver que había días que estaba más de dos horas trabajando en este proyecto, para que en una imspección rutinaria el Burócrata Dini, advirtiera de la "la intrusión y tomarse la ley por su mano, expresando encima que todo aquello (como se lee), era una molestia.Es una incongruencia esto, es como si cualquiera de una ONG, dedicada por ejemplo a recoger mantas que le llegue un camionero con 10 mil y se queje del día de duro trabajo que va a tener a causa de tanta donación.Lo mismo.Una incongruencia señores.
A lo cual, cada cual se haga cargo de la responabilidad moral que le corresponde,no suscribo ni defiendo las palabras del usuario palotes para nada, pero veo lógica y pacífica su actuación que despues de estar bastantes días trabajando, se advierta de su presencia y se proceda a no respetarle su sacrificio en pro de la cultura en general,porque yo mismo en caso de colaborar hubiera tenido la misma equivocación debido a que primero es una Wiki de libros,y lo destruido iba a libro, era un compendio de palabras usuales en el lenguaje (y por lo tanto patrimonio cultural), de diversas zonas españolas,la hubiera tenido porque inocentemente me hubiera creído que como se lee en la portada:Diccionario de Psicoanálisis.Diccionario europeo de la informática, que en si, a mi leal entender era igual que lo de un Vocabulario o Diccionario de esos términos, dado que son miles de puntos y cada uno se explica qué es, no es la descripción de un contenido único como puede ser un fenónemo fisico o la descripción de la oxidación de aromáticos para mediante catálisis obtener ácido isoftálico.¿Que diferencia había?,yo no veo ninguna,y si bastante dejadez por cumplir el cometido que tienen asignado ustedes, como sería inspeccionar más a menudo este sitio para que el "intruso", si se le debe aconsejar marcharse de allí no salga como el que construye una casa en una Cañada Real y cuando la tiene hecha, una excavadora la derriba, en vez de largarlo cuando está cavando los cimientos.
Debido a que iba aconsejarle a este usuario despedido de esa manera, ¿se puede recuperar esa información?, o se ha esfumado como el humo, debido a que creo que a pesar del sistema copyleft,la información vertida tiene un propietario que se subroga a todo eso ya conocido como que le pueden copiar,vandalizar etc, tal como lo dice la farragosa traducción de esto del inglés americano al español.¿Es posible?.En caso contrario espero me sepan aclarar lo que dice el acuerdo (conforme a la Ley de la P.Intelectual), suscrito en su día entre esta Fundación y el Gobierno español.
Atentamente--Ramonet 16:24 17 nov 2008 (UTC)
- A ver, usuario Palotes o Ramonet o cualquier alias que más te guste. Si las palabras sueltas iban a conformar un libro, entonces hay que comenzar por una portada o página principal. En esta página se le pondría un título (obviamente, un libro lleva consigo un título que lo identifique, cosa que no había). Además en esta página debería haber una explicación del tema a tratar; también los enlaces hacia las subpáginas que compondrán el libro. Nada de esto existía ya que solo eran palabras sueltas que no cumplian con las convenciones de estilo de este proyecto. El borrado de las páginas lo hizo Drini, en verdad me ganó de mano ya que así como estaba eran simplemente entradas de diccionarios que no correspondían a este proyecto.
- Tal vez si comenzarán desde el principio, siguiendo una secuencia lógica de trabajo, nos permitirían ver si el futuro libro tiene o no cabida en este proyecto. Simplemente se trata de hacer la página principal del libro. Si no tiene cabida, esa página de presentación podría ser además evaluada por la gente del wikcionario, y si ellos están de acuerdo, agregar los términos allá.
- Sería conveniente leer antes las siguientes páginas de ayuda:
--LadyInGrey 16:10 21 nov 2008 (UTC)
- Quiero aclarar que el bloqueo fue por los repetidos insultos. Todas las explicaciones que se le dieron fueron amables y en buen talante, a lo que respondía con insultos y ataques personales. Drini 19:19 21 nov 2008 (UTC)
Algunas ideas sobre como indicar el desarrollo y dando un empujón a programación en Pascal
Hola amigos, he decidido dar un empujón al libro Programación en Pascal, y aparte esto he tomado una remezcla de ideassobre como indicar el progreso del libro. Aquí os dejo un ejemplo gráfico de como lo estoy haciendo. Si os interesa para incluirlo en vuestros wikilibros, sería interesante, y muy descriptivo sobre todo para el usuario final (le queda bien claro que partes están acabadas y cuales no):
Asímismo, al princpio del libro incluyo esto:
Si tenéis más ideas, etc, dejadlas por aquí.--Javier 14:13 21 nov 2008 (UTC)
Hablan ustedes como si los Reyes Católicos le hubieran pedido a Colón....
- Que les mostrara a los indios,el tabaco y las especias, o cuanto no la descripción de las riquezas que existían primero de esas tierras que creía existían el Oeste de las Azores, en vez de pedirle a Santangel enajeran las joyas de Isabel de Castilla y encargar al Duque de Medinaceli la busqueda de tres carabelas.
Que si no cumple esto,pues se queda en tierra en secano.
Tengo experiencia física en editar varios libros, y jamas,jamas durante la realización del escrito,nadie me ha dicho que como van a ser la portada, ni el color, ni ha leido el manuscrito sin antes ver como iban las pastas a ser.Que gilipollez madre mía.
¿Repetidos insultos?.Y la acción talibán/talibana de eliminación de semejante trabajo cultural?.Otro pone al feroz destrozador este de trabajos voluntarios peor, de juzgado de guardia, porque una cosa es apartarlo de la colaboración mediante el bloqueo sin sentido y otra el destrozarle su trabajo, que por otro lado, espero poder recuperar, o en todo caso procederé en mi derecho a exigirlo donde proceda:Es mi derecho que bajo la argucia esta del "insulto",lo pueda considerar legalmente como un robo
-Y AVISO A NAVEGANTES:EL RIESGO DE SUFRIR UN DAÑO POR LA ACCIÓN DE UN DESCONOCEDOR DEL MUNDO EDITORIAL ES ELEVADISISMO,SI SE SUMA DE QUE SE EXIGE LA PIEL CURTIDA ANTES DE PROCEDER A CAZAR AL OSO.
Otra cosa es que ni entiendan ustedes un huevo de lo que se ponen, y estén nerviosos como señoritas debutantes en su primer baile de salon, en que se diseñe la portada y le quede la pasta del libro bien ajustadita,tan bien pijamente puesta,luego el contenido que se las arregle el autor.
Desde luego están para eso,para fastidiar, así va el sistema este, que gracias a ustedes, ni bajo amenaza de prisión pensaré en lo sucesivo en colaborar, por mi Wiki la pueden declarar Bien Cultural Extinto de la Humanidad, y la causa de ello:Ustedes,con sus burocráticas normas y las sevicias asquerosas que les piden a los voluntarios.
Buena lección esa de "me ha ganado por la mano", a la ñoña norma de tanta democracia de consenso.Buena
lección.--Ramonet 15:09 22 nov 2008 (UTC)
- ¿Pues no dices que no insultas? ¿Pues no dices que esto debería ser regulado y luego no aceptas las normas? --Javier 18:44 22 nov 2008 (UTC)
- Me recuerda al usuario Palotes... Hay que verificar la IP. --Clerc 13:02 23 nov 2008 (UTC)
¿Normas?
Cuales las de 4 insensibles que permiten y son capaces que un inepto llegue a hacer el talibán con mi trabajo?.
De ustedes hablar ya me produce semejante un semejante estado de malestar estomacal, que me es un enorme sacrificio el hablar de algo que es una borregada.
Con su pan se lo coman.¡Ohhhhhh¡ que horror con estos pelos...y no comprobar si es la misma IP, y darme igual si es una tropelía lo que este talibán a cometido con un usuario.¡Ohhhhhh qué horror si es la misma IP¡ pero pasar del tema si la borregada ha llegado a provocar semejante daño moral a un usuario/autor.
- Llevas una semana diciendo que te vas. A ver si eres un hombre de palabra. --Javier 23:34 23 nov 2008 (UTC)
Lo que faltaba ya,no solo se destruye un trabajo,sino que estoy inmerso en un escenario medieval,en vista del bufón, que sin llamarlo para nada hace acto de presencia.--Ramonet 16:19 24 nov 2008 (UTC)
- Javier: No des de comer al troll, se está aprovechando de que toda la basura que suelta en el café se la estás barriendo. Kojie (En Wikipedia) (Protesta Aquí) 00:33 29 nov 2008 (UTC)
ENTRADA DESAPARECIDA
El lunes 15 de diciembre de 2008 creamos una entrada con el nombre "Auschwitz", en la que incluimos abundante información sobre el libro Trilogía de Auschwitz de Primo Levi, con un comentario. Creímos que encajaba bien en el proyecto wikilibros, pero al parecer alguien ha pensado que no valía y ha borrado absolutamente todo. Estamos desoladas, se trataba de mucha información que ahora no sabemos recuperar y quien lo ha borrado ni siquiera ha dado explicaciones. En la discusión de la misma añadimos una breve explicación de por qué tratábamos este tema, cuyo título no muy afortunado tal vez no ha debido gustar. Creíamos que aquí necesitabais resúmenes de libros clásicos y parece que no es así... ¿Alguien nos puede explicar qué ha pasado? Por favor, era nuestra primera aportación en wikilibros.
- La explicación del borrado fue colocada al momento del mismo: "No corresponde a este proyecto". Puede consultarse el registro de borrado.
- Mas información lo he dejado en Discusión:Auschwitz.
- Sigo pensando lo mismo, no corresponde al proyecto, pero lo dejaré a criterio de algún otro administrador.
- Por otro lado, la info no se pierde, es posible recuperar todo ya que el sistema wiki lo permite. --LadyInGrey 16:03 16 dic 2008 (UTC)